Страницы истории
Описание курдских материалов Национального центра рукописей Грузии
Караме Анкоси
В Национальном Центре рукописей Грузии хранятся исключительно ценные материалы по языку, литературе, фольклору, истории и этнографии курдов начала 30-х годов ХХ века. Большая часть этих материалов представлена в рукописном виде на курдском, русском и армянском языках и благодаря только усилиям и титаническому труду видного курдского ученого и общественного деятеля Карама Анкоси их описание становиться известной широкой публике. Администрация сайта выражает огромную благодарность автору за согласие размещать его бесценный труда на сайте и надеется, что у курдских патриотов найдутся средства по оказанию помощи уважаемому Караме Анкоси в дальнейшей систематизации и опубликования этих бесценных материалов.
Описание курдских материалов Национального центра рукописей Грузии
100 летию юбилея всемирно известного курдского ученого-курдоведа Канат Калашовича Курдоева посвящается
100th Anniversary of the birth of World Famous kurdologistDedicated to Kanat Kalashovich Kurdoev
DİYARÎ BO 100 SALİYA Jİ DÊ BÛYÎNA ZANİYARÊ K’URDÎ DI DİNİYALÎKÊ DA NAV Û DENG, ULMDARÊ K’URDNASİYÊ, MAMOSTAQANATÊ K’ELEŞ K’URDOÊV
K’EREME ANQOSI
SÛRET BERGİRTİNA MESELÊN K’URDÎ YÊN Dİ NAVENDA DESTXETANE NET’EWÎ YA GURCİSTANÊ DA TÊNE XWEYÎ KİRİNÊ (Bİ ZİMANÊ RÛSÎ Û ÎNGLÎZÎ)
DescriptionOf Kurdish materialsinGeorgian National Centre of Manuscripts
TBILISI — 2 0 0 9
Редактор — З. А. ЮСУПОВ, доктор филологических наук, профессор
Перевод текста на английский язык ИЛОНЫ КОЧОИ
Компьютерная верстка Ираклия Шешелидзе
Edited by Professor Z.A.JUSUPOVA, Doctor of Philology
Translation of the Text into English by ILONA KOCHOY
Computer-aided page proofing by Irakli Sheshelidze
BERPİRSİYAR (RÊDAK’TOR) – PİROFÊSOR ZERE YUSUPOVA
WERGERA Bİ ZİMANÊ ÎNGLÎZÎ YA OLONA K’OЗ’OYО
QALİBXİSTÊ SER KOMPÛTÊRÊ – ÎRAKLÎ ŞÊŞÊLÎZÊ
Книги можете запросить по адресу:
Books can be requested at the following address:
K. Ankosi, Kavtaradze St. № 25 /3/69. 10086 Tbilisi, Georgia
Phone: (995 32) 18 77 75
Mobile: (995 99) 41 71 97
E-mail: karameankosi@mail.ru
ПРЕДИСЛОВИЕ
В Национальном Центре рукописей Грузии давно хранятся чрезвычайно ценные материалы по языку, литературе, фольклору, истории и этнографии курдов начала 30-х годов ХХ века. Большая часть этих материалов представлена в рукописном виде на курдском, русском и армянском языках. Курдские рукописи составлены на северном диалекте курдского языка – курманджи. Данные курдские материалы находятся в хранилище вышеназванного Центра в фонде ROS.К сожалению, находящиеся в хранилищах Грузинского национального Центра рукописей курдские материалы до сегодняшнего дня остаются неизвестными даже узкому кругу курдоведов. И это происходит в то время, когда в мире с каждым днём все больше проявляется научный и общественный интерес к курдскому народу, его истории и культуре.Считаем необходимым, особо подчеркнуть то обстоятельство, что собранные в архивных фондах Национального Центра рукописей Грузии курдские материалы содержат новые и весьма ценные историко–этнографические и другие сведения о курдах, их языке, культуре, народном творчестве, а также национально – освободительном движении на отдельных этапах их истории. Эти документы, в большинстве своём, могут стать ценным источником для изучения духовного наследия курдского народа и его истории. Часть этих материалов по научной значимости поистине уникальна. Таковыми, например, являются „Краткая грамматика курдского языка“ (5) О. Л. Вильчевского, К.К. Курдоева и А.Ш. Шамилова (1936 год); историко-этнографический очерк „Карабахский Курдистан“; „Фольклорный материал научной экспедиции по обследованию Талынского района Армении“ И. Марагулова (1933-1934гг.); „Современный Курдистан“ К. Василевского; „Диван“ Ахмаде Джизири и др. В фондах Центра рукописей особенно богато представлены разные жанры курдского народного творчества — эпические песни – сказы, героические, лирические и свадебные песни, пословицы, поговорки и сказки, а также образцы курдской классической литературы, как, например, сборники стихов известных курдских поэтов средневековья Ахмада Малае Джизири, Ахмада Хани и др. С сожалением приходится говорить о том, что, несмотря, на предпринимаемые нами большие усилия, нам не удалось выяснить каким путём и от кого данные материалы поступили в архив Грузинского Центра рукописей. Поскольку, как мы пологаем, эти материалы, в будущем, вполне вероятно, могут вызвать несомненный интерес у специалистов, мы решили дать их краткое описание, не вдаваясь в их научный анализ и оценку. Этот труд мы оставляем за будущим исследователям. Надо надеяться, что впервые описанные нами курдские рукописные материалы Грузинского Центра рукописей послужат основой для их последующего изучения.Необходимо отметить, что все рукописи на курдском языке записаны латинизированным курдским алфавитом, который был создан для курдского языка в 1929 году в Ереване А. Шамиловым и И. Марагуловым. Этот весьма сложный алфавит представлял собою смесь латинской графики и кириллицы, и (6) курды пользовались им лишь в 30 –х годов прошлого века. Этот алфавит имеет специфический характер. Следует заметить и то, что в те годы ещё не были установлены единные правила курдской орфографии, что также создавало определенные трудности при чтении курдских текстов. Поэтому, без специальной подготовки и хорошего знания курдского языка и курдского фольклора правильное прочтение имеющихся в фондах Национального Центра рукописей Грузии курдских рукописных материалов составляет большие трудности.Цель предлагаемой работы ввести в научный оборот хранящиеся в Грузинском национальном Центре рукописей курдские рукописные материалы, составленые в 1931 – 1936 годах.Все представленные рукописные образцы курдского народного творчества записаны в Армении и Грузии, главным образом, от выходцев – беженцев из Турции и Ирана курдов и армян. В данном курдском собрании особого внимания заслуживает та его часть, в которой представлены материалы курдской классической поэзии, переведенные для удобного пользования с арабской графики на новый курдский латинизированный алфавит, принятый в 1929 году для курдов СССР.Следует отметить, что в большинстве курдских фольклорных рукописях приводятся имена сказителей, а также сведения о них.Для передачи названий сочинений, имен сказителей, авторов и переводчиков нами использован современный (7) курдский латинизированный алфавит с добавлением некоторых диакритических знаков.Данное описание строится по порядковым номерам инвентарной описи, которые даны курдским материалам в фондах Центра рукописей Грузии. Во избежание путаницы, мы отказались строить ее по тематическому принципу. В описании нами использована также картотека курдских материалов вышеуказанного Центра.При описании сборников фольклора или других материалов мы ограничиваемся лишь перечнем входящих в них сочинений или имеющих глав с указанием количества страниц, автора, названии, имени сказителя и записывающего лица. В данное Описание курдских рукописей мы также включили краткое описание обнаруженных нами в Центре рукописей Грузии неизвестных науке рукописей о беженцах – ассирийцах, которые имеют непосредственные отношения к истории курдского народа и курдско – ассирийским связям. Помимо описании курдской коллекции из Грузинского национального Центра рукописей, мы приводим, в качестве приложения, сведения об имеющихся в нашем личном архиве сборников рукописей курдского фольклора. Эти сборники составлены О. Сисяном — одним из авторов курдских рукописей Центра рукописей Грузии. Данные материалы после смерти уважаемого всеми курдами О. Сисяна, любезно передала нам его дочь.В заключение приношу глубокую благодарность сотрудникам Грузинского национального Центра рукописей за предоставленные материалы и содействие, а также редактору книги — глубоко уважаемой З. А. Юсуповой, (8) ведущему научному сотруднику Санкт – Петербургского Института восточных рукописей РАН, взявшей на себя труд прочитать рукопись и сделать ценные замечания.
Благодарю также Илону Кочои за перевод текста на английский язык. (9)
ГРУЗИНСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР РУКОПИСЕЙ КУРДСКИЕ РУКОПИСИ
1). ROS – 559.
Курдский фольклорный материал. Запись О. Сисяна. Тифлис. Дата составления сборника 1936 г. Сборник состоит из 4 – ох тетрадей. Всего 140 листов.
Тетрадь № 8.; Лл. № 1 – 48. Тетрадь содержит 24 народных песен с подстрочным переводом на русский язык. Тексты, как явствует приписка, записаны со слов народного певца Гаспара (Dengbкj K’aspar) из Малазгерта. Здесь же приводятся биографические сведения о нем: род. в 1875 г., 20 лет был придворным певцом у известного курдского предводителя Риза – бека в сел. Хасмик в Турции, неграмотный.
Содержание списка:
1. Silt’an H’emоt; 2. Elo p’aşa; 3. З’iyayк Qet’ewоnк; 4. Ûsib çaûş; 5. H’eso, r’ebeno; 6. Ozmanк Зelо; 7. Xelоl beg; 8. Dкrsоm; 9. Rizganк Xalit; 10. Bîngol; 11. Ji kaniya kila; 12. Salvara k’eşîş; 13. Laûkê xerîb; 14. Mêrga Kilava; 15. Zerî; 16. Mih’emedê Selîm; 17. Narê kaniya K’ûrê; 18. E’liyê Şemo; 19. Ez xerîbim; 20. T’êlî beg; 21. H’esenê E’cem; 22. Şerê Meselayê; 23. Qоzкd wan Кzоdiyan; 24. H’esenko.
Тетрадь № 7.
Сборник содержит 33 народных песен с подстрочным переводом на русский язык. Тексты, как явствует приписка, записаны со слов народного певца Гаспара (Dengbкj K’aspar). (10)
Содержание списка:
1. H’isoк T’akvorî; 2. Şerк Dalvarоkк; 3. Lыriyк bêşîka – Sincanк T’emoк Cibir –ax’a; 4. Esetк Xalit; 5. Rizganк Ax’к; 6. Mыsa – begк Xкotiyк; 7. Mоrzк begк Xкotiyк; 8. H’emк Mыsa; 9. H’eleb; 10. Şerк Quşqiranê; 11. Şerк Boqask’esanк; 12. Dirbaz – ax’a; 13. Şerк Ormeliyê; 14. Şerк ser mкrga Mih’к Зeto; 15. Şewêşê Helacо;
16. Ыsiv – beg; 17. E’vdle lao; 18. Surmelо Memet P’aşa; 19. Кnvкr P’aşa; 20. Kela Milazgirк; 21. Gewrк; 22. Medet; 23. H’isкyоn beg; 24. H’emzoк p’elevan; 25. Ozmanк Gizo; 26. Dewrêşê E’vdо;
27. Wet’an; 28. Noradоn; 29. Gulк, r’ebenк; 30. Hыriyet; 31. Sincanк T’elo; 32. Miqama dilk’etiya; 33. Esetк Xкlit – I I.
Тетрадь № 9. Сборник содержит 20 народных песен с подстрочными переводами на русский язык. Тексты, как явствует приписка, записаны со слов народных певцов (сказителей): Гаспар (Dengbкj K’aspar), Сисян (Sоsyan) (г. р. 1890, грамотный), Акоп (Dengbкj Akop) из Турции (г. р. 1888, не грамотный).
Содержание списка:
1. Xalоlк Xazо; 2. H’esenк E’vdo; 3. Devazк p’оr Mыz; 4. Nоgara Hevsк – I; 5. Keuê Narîn; 6. Qulingê Bişêriyê; 7. Mehemedê Selîm; 8. Nîgara Hevsê –II; 9. Sura Raza; 10. Gulк r’ebenк; 11. Зerkezк Kopo; 12. H’emzoк p’elevan – II; 13. Du zerî; 14. Şera min;
15. Seyîdê Nado – II; 16. Şerê ser Rewanê – Andranîk P’aşa;
17. Sêrop P’aşa; 18. Nado – Bedo; 19. Xinûs xaşe, Bîngol berda; 20. Sêva sore.
Тетрадь. Нумерацию не имеет. На титульном листе написано: Sоsyan — Сисян. (11) Рассказ „Мам и Зине“ — „Mem ы Zоn“. Дата записи текста 1936 г.; гор. Тбилиси. Рукопись содержит 84 листа. Чернила синего цвета. Текст написан на обеих сторонах листов тетради. Рукопись представляет прозаическое изложение содержания известной курдской классической поэмы „Мам и Зин“ с переводом на русский язык. В тексте имеются стихотворные вставки. На стр. 2 рукописи, в конце предисловия, указано имя составителя сборника и дата: „Настоящий материал собран и составлен т. Сисяном среди курдских народных певцов и написан на курдском и русском языках в 1936 году“.
2). ROS – 561.
О. Л. Вильчевский, К. К. Курдоев, А. Ш. Шамилов. Краткая грамматика курдского языка. Фонетика и морфология. Рукопись состоит из 328 л. Дата составления 1936 г. Приложение: „Отношение о выдаче корректурного экземпляра „Курдская грамматика“ из библиотеки. 1942 г.“ – 2л.
Рукопись содержит:
1. Машинописный текст, объемом в 129 листов. В сочинении чернилами вписаны слова–примеры на курдском языке и сделаны ссылки на использованную литературу. Данная рукопись включает также главу: „Алфавит и фонетический очерк“;
2. Два экземпляра типографической корректуры „Грамматики“; каждый состоит из 85 стр.; листы не разрезаны;
3. Часть „Грамматики“, содержит 30 л.; (12)
4. Ходатайство О. Л. Вильчевского на имя Вице-президента Грузинской Академии Наук академика С. Н. Джанашия. Объемом в 1 л.; текст письма О. Л. Вильчевского написан чернилами: „Вице-президенту Груз. Акад. Наук академику С. Н. Джанашия Прошу разрешить получение из библиотеки Ин-та им. Н. Я. Марра одного отпечатанного экземпляра (последняя корректура) моей грамматики Курдского языка для использования ее для целей Политуправления Закфронта.Соответствующее официальное ходатайство Политуправления будет Вам послано дополнительно.Сотрудник ПУ Закфронта Штаба Зк. О. Вильчевский.9.VI. 42. г. Тбилиси“. На прошение О. Вильчевского стоит резолюция С. Н. Джанашия (рукопись):„Биб. Выдайте один экземпляр „Курдской грамматики“ тов. Вильчевскому. 9.VI. 1942. С. Джанашия“.
5. Официальное письмо Политуправления, напечатанное на бланке.Содержание письма:„НКО – СССРПолитическое Управление Закавказского Военного УправленияВице-президенту Грузинской Академии Наук Академику С. Н. ДжанашияПолитуправление Закфронта просит Вас разрешить получение из библиотеки Ин-та им. Академика Н. Я Марра одного экземпляра корректуры краткой курдской грамматики, нужной для работы одного из отделов Политуправления. (13) ВРИД Начальника 7 отдела ПУ ЗакфронтаСтарший батальонный комиссар /Петров/“.
На письме стоит резолюция С. Джанашия на грузинском языке о выдаче отпечатанного экземпляра.На титульной странице „Грамматики“ дано заглавие работы, имена ее авторов и дата составления:
„Академия Наук СССР Институт истории, языка, литературы и материальной культуры народов Закавказья имени Н. Я. Марра (в Тбилиси)
О. Л. Вильчевский, К. К. Курдоев и А. Ш. Шамилов
Краткая грамматика курдского языка
Фонетика и морфология
Ереван – Тбилиси — 1936“
На оборотной стороне титульного листа написано: „Ответ. ред. Ст. Лисициан. Корректор Р. Драмбян. Тех. ред. М. Эприк. Типография Госиздата ССРА, Ереван, 2 –я Гиуни 4. Главлит 21 – 55. Заказ № 855. Тираж 500“.
Отпечатанный типографический экземпляр состоит из 30 глав, предисловия, списков таблиц, библиографии и оглавления — всего 85 страниц. На титульном листе, где приводятся имена авторов, неправильно дана начальная буква отчества К. К. Курдоева — „Х“ – вместо „К“. По неизвестным причинам, этот граматический очерк курдского языка не был опубликован. Сведения о нем не имеет даже узкий круг специалистов. (14)
Авторы свою книгу посвящают „Памяти крупнейшего советского ученого и общественника – большевика академика Николая Яковлевича Марра, первым обратившего внимание науки на „замолчанную историей народность“.В конце предисловия „Грамматики“, в котором авторы подробно рассказывают о целях и значении представленного научного труда, говорится: „В пределах настоящей работы в центре внимания авторов стояла задача дать возможно полную картину основных, ведущих частей речи курдского языка – имени, глагола и местоимения, наряду с возможно подробным выяснением механизмов склонения и спряжения в современном курдском языке.
Все остальные отделы носят в силу этого в значительной мере подчиненный этой основной теме характер и трактованы с меньшей подробностью….Настоящая грамматика является результатом коллективной работы бригады в составе т. т. О. Л. Вильчевского, К. К. Курдоева и А. Ш. Шамилова и частично зачитывалась на заседаниях Индо-Иранского кабинета Института языка и мышления имени акад. Н. Я. Марра Академии Наук СССР.Бригада не может не отметить той большой работы, которую проделал т. К. К. Курдоев как в части подбора материалов, так и в части предварительной систематизации его“. Содержание типографического гранка: Предисловие; Алфавит и фонетический очерк; 2) Склонение имен; 3) Падежи; 4) Слабое склонение неоформленных имен; 5) Сильное склонение неоформленных имен; 6) Смешанное склонение неоформленных имен; 7) Склонение оформленных (15) имен; 8) Склонение сопряженных имен; 9) Имена, употребляемые только в оформленном состоянии; 10) Род; 11) Число; 12) Неоформленный и определенный члены; 13) Вторичные послеложные падежи; 14) Звательный падеж; 15) Прилагательные, степени сравнения и определительные имена; 16) Числительные; 17) Местоимения; 18) Глагол, числа и лица; 19) Глагол органического и неорганического спряжения, глаголы действия и состояния, основы глагольных имен; 20) Отглагольные именные формы; 21) Спряжение вспомогательных глаголов; 22) Видообразующие превербиальные частицы и времена; 23) Повелительное наклонение; 24) Спряжение органических глаголов (1 спряжение); 25) 2 спряжение глаголов состояния с неорганическими; 26) 3 спряжение глаголов действия неорганических; 27) 4 и 5 спряжение; 28) Сложные глаголы; 29) Неизменные части речи — наречия, предлоги союза; 30) Словопроизводство. Список таблиц. Библиография. Указатель.
3). ROS – 574 — 578. ROS – 575. 2. Карабахский Курдистан.
Историко-этнографический очерк. Без окончания. Автор неизвестен. Содержит 73 листа рукописи (черновик). Составлена вероятнее всего в 20–30 гг. ХХ в. Содержание рукописи:
Стр. № 1 – 12. Введение. Историческое происхождение курдов (Обзор источников о курдах); (16)
Стр. № 13 – 20. Глава: Сожительство армян и курдов (Обзор исторических источников);
Стр. № 20 – 23. Глава: Деление курдов на племена;
Стр. № 24 – 26. Глава: Религиозное деление курдов – езиды, мусульмане, кизилбаши;
Стр. № 26 – 27. Глава: Политические деятели;
Стр. № 27 – 31. Глава: Народная словесность. (Глава содержит сведения о курдской литературе, поэтах, историках средневековья, курдской прессе; особенно отмечается деятельность Rich-а по сбору курдских рукописей и фольклора);
Стр. № 31 – 33. Глава: Статистика курдов;
Стр. № 34 – 73. Глава: Карабахский Курдистан. Историко-этнографический очерк. Сочинение содержит следующие главы: Предисловие; Границы Курдистана; Пространство; Климат; Флора; Фауна – животный мир; Горы; Реки; Минеральные воды; Административное устройство; Ханы; Народное предание о храброй курдской девушке Дильбар; Просвещение курдов – Советская власть – интеллигенция; Название деревень, где сохранился курдский язык; Курдская деревня; Эйлаги и Оба; Жилище; Одежда; Семья; Домашний очаг и племя; Быт курдов; Детство. В тексте рукописи имеется много редакторских поправок, сделанных красными чернилами.
На стр. № 34 рукописи, поверх заглавия, мелким почерком дано имя „Лазо“, что и дает основание, считать автором настоящей рукописи известного просветителя, автора первого курдского букваря на основе армянского шрифта, директора курдской школы в Тбилиси, учителя курдского языка — Лазо Казаряна („Лазо“).(17) Пчелина Е. Г. (Москва) – Краткий отчет по поездке в Курдистан и Зангезур археолога Е. Г. Пчелиной. Август. 1924г. Рукопись объемом в 3 листа, содержит краткий предварительный отчет археологической экспедиции в выше указанных районах Южного Кавказа. Цель экспедиции: составления первой археологической карты этого района. В конце рукописи автор с сожалением замечает: „Недостаток времени и средств не дали возможности вести необходимые разведочные раскопки и свели работу лишь к регистрации памятников древней культуры“. В конце сочинения дан перечень названий пещер.
4). ROS – 713
Мовсесян. Статьи по курдскому вопросу (на армянском языке). Рукопись содержит 98 лл. Текст написан чернилами синего и черного цветов. Форма листа А-4. На начальной странице дана дата составления: 19.1Х. 1934.
5). ROS – 714
Маракян. Курдские материалы (на армянском языке). Рукопись содержит 43 лл. Текст написан чернилами синего цвета. Бумага блокнотная. В конце дана фамилия автора:
И. Миракян.
6). ROS – 715
Джиловян. Труды по курдскому вопросу (на армянском языке). Машинописный текст в объеме в 113 лл. Формат (18) листа А — 4. По-видимому, данная работа является частью большого труда.
7). ROS – 716
Курдский. Диван Шейх – Ахмед. Рукопись объемом в 175 лл. Написана чернилами черного и фиолетового цветов. Форма листа А — 4. Дата составления 25. Х1. 1933г. На титульном листе название дано на курдском и армянском языках. Для написаний курдского текста использован курдский латинизированный алфавит 1929 г. На титульном листе приводятся на курдском языке имена составителей сборника: Xalоdк Cкlalzadк, Wezоrк Nadir. Ji h’erfк e’rebо guherкniye h’erfк lat’оnо. Ji Dоwana Şex Ahmкdк Cizоrо. Parзek. 1000 Misra. — „Халиде Джелалзаде, Вазире Надир. С арабского алфавита перевели на латинский алфавит. Из сборника стихов Шейха Ахмеда Джизири. Отривок. 1000 Египет“. Здесь имя Wezоrк Nadir написано другим почерком и другими чернилами. В конце титульной страницы этот же текст дан на ярмянском языке.
На листе № 3 написано на курдском:„Dоwana Şêx Eh’med Meleyк CizоrоJi h’erfк erebо welgerandine h’erfк kurmancо Xalоdк Celalzade ы Wezоrк Nadir. 1933 – 1934. Rewan“. „Диван Шейха Ахмеда Малайе Джизири. С арабского алфавита перевели на курманджийский алфавит Халиде Джалалзаде и Вазире Надир. 1933 – 1934. Ереван“.
На листе № 5 дано название главы на курдском: „Qesоde“ — „Касида“.(19)
На листе № 14 дано название главы на курдском: „Dоwana Reyоsûşûera Şêyоx Ahmedк Cizоrо“ — „Диван Раисушуара Шейха Ахмаде Джизири“.
На листе № 14 даны тексты на курдском и армянском языках, в которых отмечается о цели и значении перевода на латинский алфавит сборника произведении известного курдского поэта средних веков Ахмаде Джизири. Приводим курдский вариант:„Dыhab xeberBi t’eşwоq ы alо kirina hewale Ohencanyan ы Xaзadiryan dоwana mele Ahmкdо Cizоrо neqlо herfe latоnо dikim. Şûx’ыl зetin ы zore. Bк lыx’et, bк qamus, elbet giran ы mehale. Lк bivо emegо li ber xebatkarк Kыrmanca xenza ziman ы edebiyatк vedibe. Eva qanae’t û fikra min dikelîne, cesaret û qûvetê dide min. Ezê ji bo kûtakêrina vî şûx’ûlê mezin ezm û x’eyret bikim.Dк xilasbuna kit’ebк da, ezк behsa qоmeta dоwane bikim. Der heq оcad ы sena’t „orоjоnalоtк“a mela, xeber dim“.Дальше текст идет на армянском языке.
Начиная с листа № 66 текст написан другим почерком и другими чернилами синего цвета.
На листе № 108 написано заглавие: „Şêx Eh’med“.На латинский шрифт переведено всего 3 115 строк поэмы.
На лл. № 126 – 143 приведен словарь встречающихся в тексте отдельных слов.
На лл. № 152 – 172 составлен арабско – персидско – турецко — курдский словарь. (20)
8/VII 35 г.“Здесь же имеется подпись А. Мирази. В начале сборника помещено два сочинения, не относящиеся к поэме Ахмаде Хани. Лл. № 3 –4. Стихотворение выдающегося курдского поэта — лирика XIV в. Факийе Тайрана. Содержит 17 куплетов.Заглавие: „Haza beyоt’a Feqiyк Tayоran“ — „Стих Факийе Тайран“.Начало: „Eyо dоlbera gerdenzerо“.Конец: „Wкran ezim, malim xirab“.
Судя по содержанию, текст молитвы не окончен. (21)
Ji h’erfк e’rebо qulibandine K. Bedirxan ы Eh’med Mоrazо
Л. № 33 – 40 Pêşxeber – Eh’med Mоrazо
К. Бадырхану.
На стр. № 114 – 125 помещено продолжение словаря из тетради № 4. Слова помещены под № 181 – 260. Далее приведены отдельные слова. (26)
9. „Silкvanк“, 10. „Sоp’ana Seyоdo“, 11. „Heyо, barane“.
11. „H’esenоko“, 12. „Zebоl“, 13. „Bozo“. Тексты записаны Шахин Кужикяном со слов Саргиса Овсепяна, 45 лет. Время записи 1933 г. Тетрадь, лл. № 638 – 666. Содержит поэмы: 1. „K’ulkк Silкmоn“, 2. „Leyоlо Mecrыm“, 3. „Mem – Zоn“, 4. „Hacо Mыsa – beg“ — sitranк Hacо Mыsa – begк Mûşî – Xivnкrо“ (записано со слов Якуд Давитяна Муши, 13/X 1933 г.), 5. „Hesen“ (записано со слов Якуд Давитяна Муши), 6. „Keз’a Devоt’к Sahak Cкyоranо“ (записано со слов Якуд Давитяна Муши, в дер. Аван, 13/X 1933 г.).Тексты записаны со слов сказителя Тоно Чатояна, 65 лет, из г. Муша. Место записи деревня Оргоф Аштаракского района Армении. Тетрадь, лл. № 667 – 689. На обложке тетради написаны имена собирателей — Ш. Кужикяна и А. Джинди -„Berevkirin Ş. Kыjоkyan ы H’. Cindо, ji кkspкdоsоya K. M. Ohansanyan“.В тетрадь включены песни:1. „Heyо nezanо“, 2. „Hemоdк biз’ыk“, 3. „Mela з’e’v berda jinik“, 4. Рассказ — „Jinik – kyerik“, 5. „Cotvan“ (записано от Киракосяна из Муша, 80 лет), 6. „Qiralк teyоran“, 7. „Hemк Mыsк“ (записано от Симона Оганесяна из Муша, 60 лет), 8. „Syamendo“ (записано со слов Ованес Ованесяна из Муша), 9. Свадебная (29) хороводная песня „Gulazer — sitrana govendо“ (записано от Мкрдич Вартанян Казарян Сасуни). Тексты записаны в дер. Аван Аштаракского района.
Ш. Кужикян. Аштарак. 1933. Октябрь“.
11. E’vdal – ax’a; 12. Mыsыl bi dare; 13. Şeb lûrî, lûr; 14. Bizivirin, (41) elî zeryan; 15. З’av belekк; 16. Ser Sоp’anк Xelatк (на л. № 1088 написано один бейт начала поэмы Сиабанд и Хадже); 17. Giranî; 18. Şemamê; 19. Herê lêv, lê.
*См. предисловие. (47)
л. № 70. „Se’yоdк Nado“; л. № 71. „Şerîbanê“; л. № 72. „Heyо, delal“; л. № 73. „Mоrze-beg“; л. № 74. „Silк Sedo“; л. № 75. „P’ale“; л. № 76. „Lкlк, dоlber“; л. № 77. „Mih’emedк E’lо-begк“; л. № 78. „Delalк malк“; л. № 79. „Zeval gede“; л. № 80. „Dоlber“; л. № 81. „Gewrк“; лл. № 82-83. „Şerê Zerîbxana wêran golê“; л. № 84. „H’emоt“; л. № 85. „Yar qemerк“; л. № 86. „Siyaro“; л. № 87. „Se’yоd-begк З’кloya“; л. № 88. „Medet“; л. № 89. „H’emzoк p’elevan“; л. № 90. „Gulк, r’ebenк“; лл. № 91-92. „Evdel“; лл. № 93-95. „Zemîlfiroş û Benî-xatûn“; лл. № 96-106. „Ker’ ы K’ilik“; лл. № 107-108. „Siyabendк Silоvо ы Xeca Zerк“; л. № 109. „Kela Qersк“; л. № 110. „Dewrêşê E’vdî“; лл. № 111-113. „Mem û E’yîşê“; лл. № 114-115. „Bûka Bişêriyê“; лл. № 116-118. „Filîtê Qut’o, lawê Şema Bişêriyê“; лл. № 119-120. „K’ilamк k’otela“; л. № 121. „Nifir“.2). Курдский фольклорный материал. Запись О. Сисяна. Место составления сборника г. Тбилиси.
Тексты написаны рукой О. Сисяна. Тетрадь представляет собой блокнот в линию. Форма листа А – 4. Чернила синего цвета. Листы не пронумерированы. Нумерация листов от
№ 1 по № 30 сделано нами в 24. 09. 2008 г. Тексты написаны только на первых страницах листов. (49)
л. № 18. „З’iyayк Qet’evоnк“; л. № 19. „R’izaxк Xкlit“; л. № 20. „Cote lawikк file“; л. № 21. „Dewran“; л. № 22. „Оndat’“; л. № 23. „Memed-beg“; л. № 24. „H’uriyat“; л. № 25. „H’esenк E’cem“; л. № 26. „Şerê Meselayê“; л. № 27. „Seyоdк Nado“; л. № 28. „Şerê ser R’ewanê“; л. № 29. „Sêrop P’aşa“; л. № 30. „Nado –Bedo“.3). Пьеса О. Сисяна „Шейх преступник“ в 5 действиях.
О. Сисян. Дата составления рукописи не указано. Чернила синего цвета. Листы не пронумерованы. Тексты записаны новым курдским алфавитом (кириллицей), содержит много орфографических ошибок и трудно подается чтению. Курдский вариант тетради № 7.Рукопись содержит две работы по курдам: 1. Племенное деление курдов-езидов, воспоминания об езидах и местах их проживания; 2. Описание Дерсимского края (Турция), предание — легенда о древней башне Терджан — „Тер и Хнар“. В списке местами имеются стихотворные вставки из курдского фольклора. На обложке тетради написано на русском и курдском языках: „Сисян О. Дерсимские курды. Разделение Курдо-Езидских племен и легенда Дерсима; Kurmancо. Qebоlк Kurmanc — Кzоda, Dкrsоm“.(52)
A-4. This work seems to be a part of larger project and publication.
ROS-721 collection. Manuscript. In Kurdish language.
ROS-720 collection. Manuscript. In Kurdish language.
7 chapters with appendicxes containing different plans of Kurdish tribes’ settlements. Content:Chapter 1. Brief rough data about Kurds and Kurdistan;Chapter 2. Economy of modern Kurdistan;Chapter 3. Social structure of modern Kurdistan;Chapter 4. Kurds and imperialism;Chapter 5. Reasons and driving motives of the Kurdish rebellion;Chapter 6. Perspectives on the of national liberation struggle of the Kurds;Chapter 7. Kurdistan and Kurds in relation to War relation.These materials are enclosed to the manuscript:1. A list of Kurdish tribes and their chiefs;2. Plans of Kurdish settlements;3. A flow diagram representing centers of rebellion (Dates from 30th of XX Century)
In Russian language.
By its preservation, the manuscript is a part of a huge monograph about Kurds, concentrating inside the publication from pages 31-38. In Russian language.
Страницы истории
Наследие Ашшура или конструкт арамеев?
Современные ассирийцы сквозь призму языка, географии и политики
Камиз Шеддади
Современные ассирийцы – этнорелигиозная община, насчитывающая несколько миллионов человек, разбросанных по всему миру. Согласно широко распространённой версии, они являются прямыми потомками древних жителей Ассирийской империи – народа, говорившего на аккадском языке и создавшего одну из первых великих держав в Месопотамии. Эта точка зрения стала краеугольным камнем современного ассирийского национализма и активно поддерживается как самой общиной, так и некоторыми исследователями.
Однако существует и альтернативный взгляд, который подвергает сомнению эту преемственность. В данной статье мы последовательно разберём ключевые аргументы обеих сторон и покажем, что версия о прямом происхождении современных ассирийцев от древних ашшурцев не выдерживает критического анализа. Вместо этого мы предложим более экономное объяснение, согласно которому современные ассирийцы – это потомки арамеев, принявших христианство, которые в церковно-политических целях присвоили себе престижное имя древней империи.
Языковой вопрос: аккадский против арамейского
Главное и наиболее очевидное противоречие заключается в языке. Древние ассирийцы говорили на аккадском языке, относящемся к восточносемитской ветви. Этот язык был полностью вытеснен арамейским уже в первые века до нашей эры и окончательно исчез как разговорный к V веку н.э. Современные ассирийцы говорят на новоарамейских диалектах, которые являются прямыми потомками арамейского, но не аккадского.
Сторонники преемственности указывают на наличие в новоарамейском языке аккадских слов-субстратов, которые, по их мнению, доказывают, что носители языка являются прямыми потомками аккадцев. Однако этот аргумент не выдерживает проверки. Аккадские заимствования присутствуют также в арабском и иврите – но никто не утверждает, что арабы или евреи являются потомками ассирийцев. Более того, аккадские слова в новоарамейском могли попасть туда через длительный языковой контакт, а не через прямое наследование.
Подобные процессы – обычное явление в истории языков. В английском языке есть кельтские субстратные слова (Avon, Combe, Tor), но англичане не являются потомками кельтов. Во французском есть галльские слова (Bougie, Char), но французы не прямые потомки галлов. В русском есть финно-угорские слова (тундра, пурга), но русские – не финно-угры. Таким образом, наличие аккадских слов в новоарамейском является следствием длительного сосуществования языков, а не доказательством этнического наследования.
Географический аспект: Ниневия, Хаккари и Кордуена
Второй серьёзный аргумент касается географии. Сторонники традиционной версии часто утверждают, что древние ассирийцы после падения Ниневии (612 г. до н.э.) укрылись в недоступных горах Хаккари и Урмии, сохранив там свою идентичность на протяжении тысячелетий. Однако исторические источники и археологические данные показывают иное.
После падения Ниневии основное население Ассирии не бежало в горы. Жители остались на своих землях и стали подданными Нововавилонского царства. Вавилоняне восприняли ассирийские культурные традиции, а бог Мардук, который некогда был главным божеством Ашшура, был возвеличен в Вавилоне. Никаких свидетельств массового исхода в горы нет.
Горы Хаккари в античности были известны как Кордуена – страна кардухов, о которых писал ещё Ксенофонт в V веке до н.э. Кардухи – это ираноязычные племена, предки современных курдов, а не семитские ассирийцы. Современные ассирийцы действительно оказались в этом горном регионе, но значительно позже –спасаясь от преследований со стороны Сасанидского зороастризма и позже – от арабских завоеваний. Они не были исконными обитателями этих гор; они пришли туда, уже будучи христианами и арамееязычными.
Таким образом, географическая привязка «ассирийцы = горцы Хаккари» не подтверждается древней историей. Предки современных ассирийцев тысячу лет жили на равнинах и лишь в Средневековье переместились в горы в результате гонений.
Христианизация: Арам, а не Ашшур
Принятие христианства – ещё один ключевой пункт. Согласно церковному преданию, апостолы Фаддей (Аддай) и Варфоломей принесли христианство в Северную Месопотамию уже в I веке. Центром раннего христианства стал город Эдесса (современная Урфа на Северном (Турецком) Курдистане). Именно здесь около 200 года н.э. царь Абгар IX объявил христианство государственной религией в своём небольшом царстве Осроена.
Но Эдесса – это исторический Арам, а не Ашшур. Здесь говорили на западноарамейском диалекте, и именно здесь была создана Сирийская Библия (Пешитта). Апостолы проповедовали среди арамеев, а не специально среди бывших ашшурцев. В регионе в то время жило множество народов – персы, курды, евреи, арабы – и все они принимали христианство. Однако лишь та община, которая говорила на арамейском и жила вокруг Эдессы, создала устойчивую церковную традицию. Нет оснований считать, что эти христиане были именно потомками ашшурцев. Логичнее предположить, что первая христианская община на арамейском языке была арамейской по этническому составу.
Церковные расколы и формирование идентичности
В V веке произошёл раскол между восточными и западными христианами-сирийцами. Западная церковь, центром которой оставались Эдесса и Антиохия, удерживала связь с Византией. Восточная церковь, сосредоточенная в столице Сасанидской империи Ктесифоне, пошла своим путём – так возникла Церковь Востока.
В ходе этого раскола каждая из сторон искала себе авторитетные древние корни. Западные назвали себя «арамеями» (или сирийцами) – по имени библейского патриарха Арама. Восточные же выбрали имя «Ашшур» – в честь древней империи, которая когда-то доминировала в Месопотамии. Это был политический и церковный бренд, аналогичный тому, как армяне возводят себя к Ною, а арабы – к Аврааму. Никакого реального этнического происхождения от ашшурцев в этом выборе не было – было лишь желание получить древний и престижный географический ярлык, который укрепил бы авторитет церкви и её паствы.
Важно подчеркнуть, что это не уникальное явление. Армянская церковь ведет свою историю от Ноя. Мусульманские династии возводили себя к Исмаилу, сыну Авраама. Грузины, абхазы и многие другие народы Кавказа имеют свои легенды о происхождении от библейских праотцов. Это естественный способ утвердить свою древность и богоизбранность. Имя «Ашшур» было одним из самых мощных в регионе: империя, правившая всем Ближним Востоком, чьи цари упоминаются в Библии. Для церкви, боровшейся за независимость от западных иерархов, взять такое имя было гениальным ходом.
Диалектные различия как ложный маркер
Сторонники традиционной версии часто утверждают, что восточные и западные диалекты арамейского разделились ещё до нашей эры, и это доказывает этническое различие между ассирийцами и арамеями. Однако диалект не является этническим маркером. В курдском языке существует несколько диалектов (курманджи, сорани, горани, заза), но все их носители считают себя курдами. Точно так же арамеязычные христиане могли говорить на восточных диалектах в Хаккари и Урмии, а на западных – в Сирии и Ливане, но при этом иметь общее происхождение. Диалектные различия – это следствие географической изоляции, а не этнической предыстории.
Генетические данные: общий субстрат, а не уникальное наследие
Генетические исследования часто приводятся в пользу ассирийской преемственности. Однако они не дают однозначного ответа. Современные ассирийцы действительно имеют древние гены, но не уникальные. Те же гены присутствуют у курдов, халдеев, армян, арабов-христиан и даже некоторых мусульманских групп. Это не доказывает прямого происхождения от Ашшура, а лишь показывает, что все народы региона имеют общий древний субстрат. Генетика не является решающим аргументом – она свидетельствует о смешении и общих корнях, но не о прямой линии от древних ассирийцев к современным ассирийцам.
Разбор последних опор традиционной версии
После анализа языка, географии, истории христианизации и генетики остаются три последних аргумента, на которые опираются сторонники преемственности.
Первый – самоназвание и письменная традиция. Утверждается, что восточные христиане называли себя «ашшурцами» ещё в IV веке, и это доказывает их происхождение. Однако арамейский язык и письменность были общими для множества народов региона – арамеев, иудеев, мандеев. Название «Ашшур» могло быть политическим брендом, как у армян или арабов, которые возводили себя к библейским праотцам. Нет ни одного письменного свидетельства, что крестьяне в горах Хаккари называли себя «ашшурцами» в быту до XIX века.
Второй – генетическая уникальность. Как уже было сказано, общие древние гены есть у всех народов региона. Нет уникального ассирийского генетического маркера, который бы отличал их от соседей.
Третий – диалектные различия. Этот аргумент опровергается примером курдов, у которых разные диалекты, но единая этническая идентичность. Диалект не является этническим маркером.
Таким образом, все три аргумента не выдерживают критики.
Заключение
Современные ассирийцы – это не потомки аккадцев, а потомки тех арамеев, которые приняли христианство в I–III веках на территории Северной Месопотамии (Арама). Их язык – новоарамейский, их первые церковные центры – Эдесса и Ктесифон, их культура и богослужение – сирийские (арамейские).
Имя «Ашшур» было присвоено ими в церковно-политических целях в период раскола V века, чтобы подчеркнуть свою независимость и древность. Это стандартная практика для всех ближневосточных народов, и нет никаких серьёзных оснований считать, что у ассирийцев она имела более глубокие корни, чем у других народов региона.
Версия о прямой этнической преемственности от древней Ассирии остаётся лишь удобной легендой, но не подтверждается ни языком, ни географией, ни хронологией христианизации, ни историей конструирования идентичностей, ни генетикой.
Современные ассирийцы – наследники арамеев, которые блестяще использовали имперский бренд Ашшура для сохранения своей уникальной религиозной и культурной традиции.
Страницы истории
Рукопись Матенадарана № 7117 и вопрос о языковых и национальных корнях курдского народа
Акрам Мухаммад
Вопрос документирования первых этапов письменности и записи на курдском языке является одной из наиболее маргинализированных научных областей — либо из-за географических препятствий, либо в результате накопившихся политических и исторических расчетов на Ближнем Востоке, которые были направлены на то, чтобы изобразить курдов как народ, не имеющий древней исторической письменности и самостоятельной устойчивой языковой идентичности в Средние века. Однако серьезные академические исследования в области кодикологии и сравнительного языкознания сумели деконструировать эти исключающие нарративы благодаря обнаружению чрезвычайно редких документов, составленных соседями курдов из числа народов региона. Во главе этих археологических сокровищ стоит то, что в мировых научных кругах известно как «Матенадаранская рукопись № 7117», хранящаяся в Институте древних рукописей имени Месропа Маштоца в столице Армении Ереване.
Этот редкий памятник, переписанный в его нынешнем виде в 1442 году н. э., представляет собой не просто рядовой христианский религиозный кодекс, а является своего рода национальным и лингвистическим «Розеттским камнем», который приподнимает завесу над полной курдской исторической правдой, неопровержимо доказывая подлинность их языка, укоренённость их самобытной идентичности и глубину их демографического сосуществования в регионах Ближнего Востока.

Чтобы понять материальную, историко-географическую структуру этой рукописи, необходимо деконструировать её археологический контекст, отойдя от поверхностного взгляда. Данный том — не отдельный лист и не единичный текст, а сложный богословский и апологетический сборник, составленный в монастырях Средневековья в качестве комплексного справочного руководства по алфавитам и живым языкам, на которых говорили в окружающих регионах. Курдский материал в этом томе занимает страницы с 142 по 145, а именно — лицевую сторону страницы 145. Ручное копирование нынешнего тома было осуществлено в церкви Святой Девы при историческом монастыре Мицопаванк, расположенном к северо-западу от города Арджиш (ныне известного как город Эрджиш близ озера Ван в Северном Курдистане). Эта запись была сделана рукой профессионального монаха Ованнеса под непосредственным руководством и наблюдением видного армянского историка и богослова Фомы Мицопского. Однако более глубокий географический секрет, раскрываемый маргиналиями рукописи и прилагаемыми к ней записными пометами, показывает, что этот текст родился не в регионе Вана, а был перенесён как готовое и сохранившееся содержание морем из монастырей Крымского полуострова на Чёрном море, откуда его привёз армянский патриарх Киракос Варагский во время своего возвращения в Анатолию[1] . Эта географическая миграция текста доказывает исторический факт первостепенной важности: курдское языковое содержание написано гораздо раньше даты его копирования в 1442 году и использовалось и составлялось как литургический и обрядовый материал за много десятилетий до этой даты в сообществах Причерноморья и Южного Кавказа.
Первая курдская историческая правда, которую долгое время замалчивали, проявляется в том тайном названии, которое рукопись дала тексту. Армянский монах не написал над молитвой слово «курдский», а озаглавил её официально на древнеармянском языке фразой «Маран лизу» или «Марац», что буквально означает «язык мидийцев». Этот словесный выбор является шоком для историков, пытавшихся отделить курдов от их древних корней; он представляет собой сильнейший нейтральный исторический документ, составленный третьей стороной (Армянской церковью) в XV веке, подтверждающий, что соседи курдов видели в них прямых потомков Древней Мидийской империи, а их язык — естественным развитием мидийского языка. И поскольку курдский язык в ту эпоху не обладал унифицированной и утверждённой системой письма, монах применил лингвистическую уловку, известную как «армянский каршуни» — приспособление 38 букв армянского алфавита для фонетической записи слов другого индоевропейского языка. Перед писцом стояли огромные проблемы при передаче сложных фарингальных и взрывных звуков курдской речи, поэтому он изобрёл уникальные буквосочетания для точной передачи произношения буквы «خ» (ха) и напряжённой «П», чтобы монахи и чтецы могли читать молитву со стопроцентно правильным курдским акцентом перед жителями гор.

Текст, записанный в рукописи, представляет собой курдскую версию известной восточной литургической песни «Трисвятое». При дешифровке её лингвистического кода, осуществлённой британским иранистом Дэвидом Нилом Маккензи в 1961 году, содержание на древнеармянском языке выглядит следующим образом:
«Փաքէժ Խօդէ، փաքէժ ու զահմ، փաքէժ վէմարգ քոյ խաթի խաչէ ǝշկǝրմա րահմաթէ ما»
При академической латинской реконструкции произношения фраза читается как:
«Pakēž Xōdê, pakēž u zahm, pakēž vēmarg k’oy xat’i xač’ē ǝškǝrma rahmat’ē ma» [2] .
Структурное лингвистическое сравнение этого среднекурдского текста с современным курдским языком раскрывает поразительный научный факт:
· Слово «бакеж» (Pakēž) является прямым предком слова «бак» (pak) — «святой, чистый».
· Слово «Ходэ» (Xōdê) — это современное произношение Xwedê — «Господь миров».
· Чудесной особенностью текста является сохранение полностью исчезнувших в современных диалектах слов, таких как «вазаhм» (zahm) — «могущественный, сильный», которое сегодня трансформировалось в конструкцию «бихез» (bihêz) [3].
· Слово «вемарг» (vēmarg) — это древнее лингвистическое образование, состоящее из примитивной частицы отрицания «ви» (vē) и арийского корня смерти «мардж» (marg), означающее «бессмертный, который не умирает», и заменяемое в современной грамматике на слово «намире» (namire).
· Также в тексте появляется инструмент объектного падежа и встроенное местоимение «ишкырма» (ǝškǝrma), которое трансформировалось в современное «джи бо ма» (ji bo me) — «ради нас».
Таким образом, полный и окончательный богословский перевод содержания рукописи на арабский язык (здесь даётся на русском) звучит так:
«Свят Бог, Свят Могущественный, Свят Бессмертный, о Тот, Кто пришёл на Крест ради нас, помилуй нас».
Политическая и социальная ценность этой рукописи выходит далеко за рамки простого лингвистического документирования, раскрывая характер забытого демографического и религиозного присутствия курдов. Составление молитвы в лёгкой, ритмичной, музыкально соразмерной стихотворно-литургической форме подтверждает, что церковь не создавала этот текст как сухой академический документ для хранения в тёмных библиотеках, а составила его для публичного пения и напевного исполнения перед простым курдским народом, чтобы они понимали его в местах богослужения. Это открытие представляет собой неопровержимое доказательство существования целых курдских общин и племён, исповедовавших восточное христианство и использующих курдский язык как средство ежедневного богослужения и обрядов в регионах бассейна Вана и Чёрного моря, до того как ожесточённые войны и демографические и политические конфликты между Османской и Сефевидской империями в XVI–XVII веках привели к изменению всей религиозной и социальной карты региона и растворению этого забытого исторического пласта.
Более того, рукопись № 7117 связана с огромной важностью, благодаря которой она занимает высокое место в реестре «Память мира» ЮНЕСКО. На странице 145, лицевой стороне, непосредственно рядом с курдским текстом, монах-переписчик поместил единственное сохранившееся в мире учебное и историческое руководство по алфавиту Кавказской Албании, состоящему из 52 букв. Если бы грузинский учёный Илья Абуладзе не обнаружил эту рукопись в сентябре 1937 года, алфавит этого исчезнувшего царства был бы утерян навсегда, а каменные надписи в Азербайджане и Грузии остались бы неразгаданными тайнами. Писец поместил курдско-мидийский гимн как часть этой уникальной лингвистической лаборатории, собрав в ней песнопение Трисвятого на восьми господствовавших тогда мировых и восточных языках (латинском, греческом, армянском, грузинском, персидском, арабском, сирийском и курдском), признавая тем самым курдский язык как полностью зрелый и независимый, обладающий собственной целостной морфологической и синтаксической системой со времён Средневековья, а не просто разрозненные устные диалекты без истории письменной фиксации.
****
Источники и литература:
· Официальные каталоги рукописей Института Еревана:
· Mayr Tsutsak Dzeragrats Mashtotsi Anvan Matenadarani (Большой каталог рукописей Матенадарана им. Маштоца), Том VII, Ереван, Армения.
· Лингвистические и востоковедческие исследования:
· MacKenzie, D. N. (1961). The Language of the Medes. Bulletin of the School of Oriental and African Studies, University of London.
· Abuladze, Ilia. (1938). The Discovery of the Alphabet of the Caucasian Albanians. Bulletin of the Institute of Language, History and Material Culture, Tbilisi.
· Gippert, Jost & Schulze, Wolfgang. (2007). The Palimpsests of Mount Sinai and the Caucasian Albanian Alphabet. Monumenta Georgica Typica.
· Курдологические источники и труды:
· Хазендар, Маруф. (2002). История курдской литературы, Часть первая, Эрбиль.
· Kovara Akademî ya Kurdî (Курдский академический журнал), лингвистические исследования и статьи о рукописях и мигрировавших прото-курманджийских текстах в Армении и России, Эрбиль.
· Публикации Ереванского курдского института, касающиеся непосредственного полевого исследования изображений оригинальной рукописи и их сравнения с современными курдскими диалектами.
****
Комментарий от Камиза Шеддади:
[1] Как известно, после падения правления Шеддадидов в Гяндже, одна из ветвей этого же рода продолжала править в городе Ани вплоть до 1201 года. Затем власть в Анийском эмирате перешла к роду Мхаргрдзели (Милдирэджан), которые были курдами-христианами и состояли на службе у грузинского царя в качестве военачальников его армии. С приходом монголов и хорезмийцев Анийский эмират пал. Население Ани состояло из курдов-мусульман, курдов-христиан и армян.
Армянские историки утверждают, что из-за притеснений со стороны монголов и сельджуков, а также из-за землетрясений, жители Ани переселились на Крымский полуостров. Как видно, данный документ был написан в монастыре Ани и уже в период переселения попал в Крым.
[2] Молитва на курдском, армянскими буквами:
Փաքէժ Խօդէ، փաքէժ ու զահմ، փաքէժ վէմարգ քոյ խաթի խաչէ ǝշկǝրմա րահմաթէ »
Транслитерацию на курдсую латиницу этого тек:
Paqij Xwedê, paqij û zexm.
Paqij û vê merq (bê mirin), ku hatî xaçê «eşkerma rehmetê me» (ji bona xilasiya me).
В христианской традиции «paqij» в отношении Бога переводится не как «чистый», а как «Святой», а «zexm» — как «Всемогущий» (или «Крепкий», «Могучий»).
Вот как эта молитва естественно звучала бы по-русски в церковно-молитвенном стиле:
«Святый Боже, Святый Крепкий,
Святый Бессмертный,
пришедший на крест ради спасения нашего.»
Этот вариант точно повторяет структуру классической трисвятой (Sanctus) — «Святый Боже, Святый Крепкий, Святый Бессмертный, помилуй нас», которая есть в православии и восточных обрядах.
А если чуть расширить, чтобы передать смысл «ku hatî xaçê»:
«Святый Боже, Святый Всемогущий,
Святый Бессмертный,
на крест пришедший во спасение наше.»
Или ещё более привычно для уха русского христианина:
«Боже Святый, Крепкий и Бессмертный,
пришедший на Крест ради нашего спасения.»
[3] От редакции www.kurdist.ru: В текста vazahm/zahm и /bihez/ — разные понятия. Bihez – сила, могущество; vazahm/zahm и поныне курды применяют как zehm (zexm, sehm) и означает внушение страха, ужаса, трепет.
-
Новости6 лет назадТемур Джавоян продолжает приятно удивлять своих поклонников (Видео)
-
Исторические документы12 месяцев назадКУРДСКИЙ СУДЕБНИК САСАНИДСКОГО ПЕРИОДА: «MĀTAKDAN I HAZĀR DĀTASTĀN»(«Книга тысячи судебных решений»)
-
Курдские племена,кланы,роды.18 лет назадThe Kurdish tribes of the Ottoman Empire
-
Страницы истории13 лет назадО личности Дария I Великого и Оронта в курдской истории
-
История13 лет назадДуховные истоки курдской истории: АРДИНИ-МУСАСИР-РАВАНДУЗ
-
История15 лет назадДинастия Сасаниды и курды
-
Интервью6 лет назадНациональная музыка для нашего народа — одна из приоритетных ценностей…
-
История15 лет назадКурдское государственное образования на территории Урарту: Страна Шура Митра

Вы должны войти в систему, чтобы оставить комментарий Вход