Свяжитесь с нами

История

КУРДИСТАН ПО «ПОВЕСТИ ВРЕМЕННЫХ ЛЕТ»

Опубликованный

вкл .

     

Чарказе Раш, кандидат филологических наук

 

     
       В знаменитом русском письменном памятнике "Повести временных лет" (XII в.) в традиционном пересказе библейской легенды не раз упо­минается страна курдов. В начале этого произведения представлена кар­тина разделения земли после потопа между сыновьями Ноя Симом, Хамом и Яфетом. Замечено, что эта часть "Повести временных лет" связывается с хроникой византийского историка Георгия Амартола (IX в), а последняя с хроникой тоже византийского историка Иоанна Малалы. Во всяком случае знаменательно, что уже в Древней Руси в письменной традиции (но в качестве поучения) бытует наименование страны курдов.         
     Отрывки даются по изданию: "Повести Древней Руси (XXII века)". Лениздат, 1983 (пер. Д.С.Лихачев), стр. 124. 

       По Потопе трое сыновей Ноя разделили землю — Сим, Хам, Иафет1. И достался восток Симу2: Персия3, Бактрия4), даже и до Индии в долготу… И Сирия, и Мидия до река Евфрат5, Вавилон, Кордуна6, ассиряне, Месопотамия, Аравия Старейшая… 

 

1.По традиции также в науке приняты названия трех семей языков мира по этим именам: семитская ( от имени Сима), хамитская (от имени Хама) и яфетическая (от имени Иафета). Последняя изве­стна под названием индоевропейская, в которую входит и курдский язык. Семитская и хамитская иногда соединяются (семито-хамитская семья язы­ков).

2.Нетрудно заметить, что в этом контексте стра­ны и регионы разделяются абсолютно по географическо-территориальному "принципу". Разумеет­ся, здесь речь не может идти о том, чтобы учи­тывать различительные и объединительные при­знаки языков и расовых общностей. Даже в XVIII веке в лингвистической науке выдвинулась географическая классификация языков. Только в XIX веке сформировалась генеалогическая класси­фикация, которая уже определяет научную картину расстановки вещей.

3.До 1935 года Иран назывался Персией. Это переименование явно продиктовано националистическо-политическими, далеко идущими, особенно в историко-этнокультурном аспекте, экспансиони­стскими мотивами. Дело в том, что персы в Иране

не составляют большинства населения. Иранцами (иранскими) являются десятки народов на терри­тории (и вне) этой страны (не говоря уж о мно­гочисленном тюркоязычном населении). Они офи­циально вместе с персами считаются иранцами, то есть не рассматриваются как инонациональные общности. Национальными меньшинствами назы­ваются только иноверцы — армяне, айсоры, евреи и др. Отсюда видно, что в качестве давно испы­танного и вполне оправдавшего себя средства сли­яния осмотрительно и дальновидно используется также фактор единоверия (мусульманство узако­нивается как общий единый этноним). Нельзя иг­норировать и то, что Иран ныне — мусульманско-теокретическое государство. В мире вообще не существует "иранский язык", а есть десятки род­ственных, но определенно отличающихся языков. Персы считаются господствующей нацией, а их язык — персидский — имеет статус государствен­ного языка. "Применение прилагательного "иран­ский" создает ложное впечатление, что речь идет о языке государства Иран, то есть персидском (фар­си)". Наименование "Иран" служит надежным вол­шебным занавесом, за которым персидское господ­ство последовательно реализует свою ассимилятор­скую политику. В таких условиях персы безого­ворочно присваивают также историю и культуру других иранских народов. А в неосведомленных кругах думают и пишут, что в Иране живут просто иранцы (то есть монолитная нация) и, мол, ни­каких национальных проблем там не существует. Руководящие круги Персии (династия Пехлеви), видимо, в 30-х годах следовали заразительному примеру соседнего Советского Азербайджана (а тот — старшему брату Турции), где взяли неуклонный курс на выращивание из разных этнических общностей нового этноса — азербайджанцев (то­поним искусственно и насильно превращается в этноним). Но в Азербайджане эта принужденная этническая фильтрация не дошла до конца (также часть курдов сохранила свою национальную само­бытность). А колонизованная Турцией северная часть Курдистана (с более чем 20-миллионным кур­дским населением) героически ознаменовывает свое национальное пробуждение и во главе с ПКК, через всякие антикурдские кровавые и идеолого-политические заграждения твердо устремляется к созда­нию не только своей локально разобщенной, но и общекурдской государственности.

      В иранском (Восточном) Курдистане проживает более чем 8 млн.курдов, национально-освободи­тельное движение которых всякий раз тонет в реках собственной крови. Но рано или поздно наступит день распада персидской узурпаторской империи. Кстати, термин "Иран" в своей древней форме — "Ариана" (арийцы) не охватывал Фарса (собст­венно Персию). Слово "перс" (<парс<парсу) эти­мологизируется на основе материала курдского язы­ка (индийского) и означает "окраинный". (В со­временном курдском языке слово "парсу" сохра­нилось в некоторых фразеологизмах, например, Parsua flankese xare — "Кто-либо изменник, ко­варный", буквально — "у кого-либо нет ребра (бо­ка)", а "ребро" также означает "край, сторона"). Соответственно, Персия (Парс (Фарс) <Парсуа<Парсу) означает "край", "окраина" (чего-то, здесь — Курдистана). Историко-типологическим аналогом этого может служить термин "Украина" в значении "окраинная территория" (соответственно и слово "украинец").

4.Историческая страна в верхнем и среднем течении реки Амударьи (на юге современного Тад­жикистана и Узбекистана, на севере Афганистана). В первой половине II в. до н.э. Бактрия как го­сударственно-политическая сила перестала суще­ствовать (ее сменило Кушанское царство). Любо­пытно, что в древних источниках иногда под Бактрией подразумевается Мидия.

       Следует уточнить, то и в "Повести временных лет", и в ее первоисточниках (И. Малала, Г.Амартол) исторические реалии появляются по совокуп­ности дихронических и синхронических отрезков, то есть давным-давно уже не существующие страны (в номинальном смысле) и народы выступают вме­сте с бытующими в их временах странами и на­родами.

5.В историко-географическом подтексте этого выражения можно определить какую-то долю па­радоксальности. В действительности собственно мидийское государство образовалось на северо-западе Иранского нагорья. Западная часть Мидии заняла бассейн озера Урмия (Резайе) и горную цепь За-гроса (Восточный Курдистан). А бассейн реки Ев­фрат находится далеко на западе. Если имеется в виду период царствования Киаксара (625—585 гг. до н.э.), то тогда западные границы влияния Мидии дошли до реки Галис (Кызыл-Ирмак) в Малой Азии (то есть уже намного западнее от течения реки Евфрат).

В этом контексте также четко не различается, о каком разделе течения Евфрата идет речь. Но упоминания Вавилона, ассирян, Месопотамии по­могают кое-что уточнить. Месопотамия — чисто географическое, а не политико-этническое понятие. В истории никогда не существовало никакого го­сударства под названием Месопотамия (в древне­греческом языке означает "междуречье"). Она в основном занимает территорию, расположенную между реками Евфрат (запад) и Тигр (восток). Сомнений нет, что здесь имеется в виду верхнее (северное) течение Евфрата.

6.Это центральная часть Курдистана. Топоним этот происходит от этнонима "курд" (кути). В древних источниках встречаются его разновидности Kοrδoυα, Гoρδ (ηνή) Гордец (греческ,), Corduena (лат.), Kardu, Qardu, Qardo (ассирийск.), Qarda (арабск.), Корду (к') (армянск. — морфема к' в армянском языке является указателем множест­венного числа, то есть не представляет корневую частицу). История этого важнейшего этнокультур­ного центра курдской нации требует более осно­вательного и детального исследования.

 

 Журнал Курдистан Рапорт. №3. 1993. СС. 46-47. Г. Москва.

История

Новые страницы в курдоведении: книга Бруки Л.М. «КУРДЫ начало исторического пути»

Опубликованный

вкл .

Автор:

Ишхан Анкоси, общественный деятель, поэт и публицист, член Российского Авторского Общества


Лятиф Маммад Бруки, одаренный курдовед, широко признан в академических кругах и среди коллег благодаря своему глубокому исследовательскому подходу и фундаментальным знаниям. Его работы, отличающиеся масштабностью и глубиной анализа, вносят значительный вклад в изучение курдской истории и этногенеза.

Ключевым аспектом, обеспечивающим признание Лятифа Маммада, является его способность к комплексной реконструкции исторических процессов. Примером такого подхода служит его монография «КУРДЫ начало исторического пути», опубликованная в 2025 году. В этом фундаментальном труде автор не ограничивается пересказом известных фактов, а предпринимает амбициозную задачу реконструкции раннего этапа этногенеза курдского народа. Лятиф Маммад анализирует ключевые исторические источники, касающиеся предков курдов, и исследует, как переплетались культурные и языковые традиции региона. Особое внимание уделяется изучению социально-политических структур, предшествовавших формированию курдской этнической общности. Такой многоаспектный анализ требует глубокого знания историографии, археологии и смежных дисциплин.

Важным аспектом научной деятельности Лятифа Маммада является его приверженность работе с первоисточниками и критическому подходу к источникам. В рецензиях отмечается, что он опирается на широкий спектр материалов, включая труды российских и зарубежных историков, хроники, научные журналы и ценные полевые материалы. Это позволяет ему избегать излишней мифологизации, характерной для некоторых работ по национальной истории, и придерживаться строгой академической методологии. Такой подход вызывает уважение в профессиональном сообществе и способствует объективному пониманию курдской истории.

Исследователи ценят Лятифа Маммада за его способность обращаться к «неудобным» или малоизученным темам, которые часто остаются на периферии академического внимания. Например, он детально изучал историю курдов в Закавказье, уточняя названия населённых пунктов курдов с помощью источников на различных языках (греческом, английском, русском, курдском, тюркском и армянском). Бруки также анализировал процесс принятия курдами христианства и последующего перехода в ислам, что позволило разрушить тенденциозные шаблоны, сложившиеся в историографии относительно закавказских курдов за последние два столетия.

Лятиф Маммад Бруки также выделяется своей способностью делать сложные исторические реалии доступными для широкой аудитории. Несмотря на академичность подхода, он умеет переводить сложные исторические процессы на понятный язык, сохраняя при этом научную строгость. Это делает его работы ценными не только для узкого круга специалистов, но и для широкой аудитории, интересующейся курдской историей и культурой.

Помимо научной деятельности, Лятиф Маммад Бруки активно участвует в организационной и просветительской работе. Он был инициатором создания интернет-портала kurdist.ru, где публикуются исследования, новости и материалы по курдской истории и культуре. Кроме того, он редактировал журнал «Дружба (Dostani)», что способствовало консолидации курдского сообщества и распространению знаний о курдском мире.

В заключение, коллеги видят в Лятифе Маммаде Бруки исследователя, который не просто собирает факты, а выстраивает из них новую аргументированную картину, заполняя белые пятна в изучении курдской истории. Его вклад в науку и просвещение вызывает признание его одарённости и глубокого понимания курдского мира.

Продолжить Чтение

История

Курдский вопрос в политике Советского государства в 1920-1930-е гг.

Опубликованный

вкл .

Автор:

Несмотря на тенденциозный характер, из-за наличия интересного фактического материала редакция размещает эту статью азербайджанского автора. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автора статьи.

Продолжить Чтение

Популярные публикации