Книга Р.Оганяна «Курды в пламени войны», изданная в 2005 году в Санкт-Петербурге, вызвала всплеск недовольства среди представителей курдской общественности по всему миру.Эмоциональные отклики на эту тему не прекращаются. На днях по поводу книги высказалось Интернет-издание Kurdish Online Group, разместив на своем сайте критическую заметку Тосьне Рашида. Автор убежден – книга являет собой продолжение политики армянских националистов по принижению роли курдов в истории, унижению их национального достоинства и выставлению в неприглядном свете самого курдского вопроса.
Особо возмутительными Т.Рашид считает утверждения Р.Оганяна о том, что «курды, как этнос, еще не достигли достаточно полного культурного развития», «курды – это народ–разбойник», а курдское общество в Южном Курдистане это «конгломерат слабо связанных между собой кочевых разбойничьих племен», поэтому ни в коем случае нельзя допустить создания этими племенами независимого Курдистана. Несостоятельными считает Т.Рашид страшилки Р.Оганяна о том, что «подспудно курды выражают
намерения управлять всем регионом, создать «Мидийское царство», которое так или иначе подчинит себе соседние страны», и что «тогда мир получит государственное образование боевиков, и стиль его отношений с соседями будет именно военным".
Не удивительно, указывает курдский исследователь, что Р.Оганян в своей книге пытается вдобавок ко всему «очернить курдские политические организации и их лидеров». Т.Рашид приводит еще одну антикурдскую цитату из вышеуказанной книги: «Мало кому, вероятно, известно история взаимодействия курдских организаций с советской и британской разведслужбами, – пишет Р.Оганян. – А именно в этом противоборстве России и Британии скрывалась главная причина возникновения на Ближнем Востоке нового террористического ядра – курдского».
В книге Р. Оганяна нашли свое отражение и вопросы, имеющие отношение к деятельности Патриотического союза Курдистана (ПСК) и его руководителя, нынешнего президента Ирака Джалала Талабани – и в них Т.Рашид усмотрел тенденциозность. Оскорбительным он назвал утверждение о том, что «деньги всегда привлекали ПСК, особенно если на них были изображены американские президенты». Как подчеркивает Т.Рашид, недругов курдского народа просто бесит тот факт, что «курдское руководство в Южном (Иракском) Курдистане пользуется поддержкой Америки, что интересы курдов и американцев в Ираке совпадают».
Курдский исследователь отмечает, что «ради своих национальных интересов армянские националисты всеми правдами и неправдами борются против создания курдского государства». Он ссылается на неоднократные публикации по этому поводу в армянской печати. «Так, ведущий армянский иранист Г.Асатрян писал: «Создание курдского государства – будь то на территории Турции или Ирака – большая угроза нашим национальным интересам», – указывает Т.Рашид.
В главе под названием «Духовная жизнь курдов. Религия» курдского исследователя возмутило утверждение Р.Оганяна о том, что езиды никакого отношения к курдам не имеют. «Езиды, – подчеркивает Т.Рашид, – это курды исповедующие езидизм, который отличается от зороастризма. А вот почему они в Армении объявлены отдельной нацией, мы узнаем из нижеследующего. Газета «Голос Армении» в №139 от 26 декабря 2006 приводит слова В.Аракеловой, которая так объясняет вопрос о езидах: «Именно благодаря усилиям армянских востоковедов езиды были признаны отдельной этноконфессиональной группой. Позже это было признано и на международном уровне. И произошло это не благодаря политикам и борцам за права национальных меньшинств, а именно благодаря усилиям армянских востоковедов. А ведь это тоже стало важным фактором обеспечения национальной безопасности, отвело от нас серьезную угрозу стать страной с «курдским фактором»».
Как видно из вышеприведенной цитаты, искусственное разделение курдов на две отдельные этноконфессиональные группы – курдов и езидов, которое было осуществлено правительством Армении, преследовало целью добиться понижения политической активности этого этноса. Другими словами, в Армении был искусно реализован принцип «разделяй и властвуй».
В своей книге Р.Оганян затронул также вопрос о территориях, на которые претендуют курды. Автор книги «Курды в пламени войны» называет их армянскими историческими землями. Не удивительна реакция Т.Рашида: «Если судить по высказываниям автора, то во время Шараф-хана и в наше время на территории современной Турции, Ирака и Сирии курды не живут.
Ну, если человек меняет текст Севрского договора (Париж, 1920), о чем еще может идти речь.
Р. Оганян переделывает 62 статью Севрского договора по своему желанию. Потому что, по мнению армянских националистов, земли, временно захваченные армянским царем Тиграном, считаются армянскими. И территория, намеченная Севрским договором для Курдистана, по мнению этих националистов так называемая Западная Армения и на этой территории не может быть создано курдское государство».
Как заключает Т.Рашид, книга «Курды в пламени войны» написана в антикурдском духе и с целью дезинформации российских читателей. «Она полностью фальсифицирует исторические и географические данные, всячески старается очернить курдский народ», – отмечает исследователь.
Между тем, обращает на себя внимание то, что в последнее время представители курдской общественности все чаще выражают недовольство не только деятельностью армянских националистов, но и официальной политикой Армении. Так, как сообщалось в прессе, организация «Курдский проект защиты прав человека» подала в Европейский суд по правам человека иск на правительство Армении.
Руководство организации, являющейся подразделением лондонского Курдского культурного центра, полагает, что живущие в Армении курды подвергаются насилию и дискриминации со стороны государственных структур. «Курдский проект защиты прав человека» отмечает, что курды преследуются именно по национальному признаку, что противоречит условиям Европейской конвенции о национальных меньшинствах, подписанной армянским правительством.
Не в восторге курды и от кампании за признание так называемого «геноцида армян». Об этом сообщало недавно агентство Panarmenian, ссылаясь на статью главы департамента по иностранным делам Курдской провинции Ирака Фалаха Мустафы Бакира в газете The Washington Post. Иракский чиновник отмечал, что курды могут заплатить очень большую цену за голосование по армянской резолюции в комитете по иностранным делам Палаты представителей США.
Но, похоже, в Ереване не склонны думать о том, какие последствия для всего региона, в особенности для курдов, будут иметь действия, направленные, как утверждается, на «восстановление исторической справедливости». И это еще раз показывает всю циничность находящегося сегодня у власти в Армении политического режима.
Букиоти-Альфа, сайт спецподразделения
http://bukioti.com/novoe/novosti-armenii-kurdy-vozmuscheny-pozitsiei-armyanskikh-natsionalistov.html